本文乃作者原创，未经允许请勿转载，图片来源于网络，如侵权请联系删除，谢谢！
扶风歌——刘琨朝发广莫门，暮宿丹水山。左手弯繁弱，右手挥龙渊。顾瞻望宫阙，俯仰御飞轩。据鞍长叹息，泪下如流泉。系马长松下，发鞍高岳头。烈烈悲风起，泠泠涧水流。挥手长、相谢，哽咽不能言。浮云为我结，归鸟为我旋。去家日已远，安知存与亡？慷慨穷林中，抱膝独摧藏。麋鹿游我前，缓猴戏我侧。资粮既乏尽，薇蕨安可食！揽窖命徒侣，吟啸绝岩中。君子道微矣，夫子故有穷。惟昔李骞期，寄在匈奴庭。忠信反获罪，汉武不见明。我欲竟此曲，此曲悲且长。弃置勿重陈，重陈令心伤。
刘琨（—），字越石，中山魏昌（今河北无极县东北）人，出身士族。年轻时有诗名，好老庄，尚清谈，与石崇、陆机等人以文章事权贵贾谧，号称“二十四友”之一。
刘琨历任著作郎、尚书左丞、司徒左长史等职，因到长安奉迎惠帝有功，封广武侯。永嘉元年（）九月，赴并州（州治晋阳，在今山西太原市）任刺史。当时中国北方各游牧民族的贵族势力已到达*河流城一-带，沿途“道险山峻，胡寇塞路”。他带领九千人，“以少击众，冒险而进”，历尽艰险，备尝辛苦。愍帝时任大将*，都督并、冀、幽三州*事。后败于石勒，投奔幽州刺史段匹确（鲜卑人），商定共扶晋室，后被段杀害。明人辑有《刘越石集》。《扶风歌》在《文选》属“杂歌”类，郭茂倩收入《乐府诗集.杂歌谣辞●歌辞》，作“九首”，陈沆说：“盖以两韵为一首，即乐府四句一解之例也。”（《诗比兴笺》）“扶风”本是那名，郡治在今陕西泾阳县，刘琨此诗内容实与“扶风”无涉，可知《扶风歌》当是乐府旧题，鲍照亦有《扶风歌》，就是证明。
刘琨本是士族纨椅子弟，年轻时“未尝检括，远慕老庄之齐物，近嘉阮生之放旷”，不懂人世间的“厚薄”、“哀乐”，后经逆乱的生死考验、“国破家亡”的痛苦教训，才认识到“聃周之为虚诞，嗣宗之为妄作”（均见《答卢谌书》），终于成为一个国扶晋室的地主阶级爱国志士。这首《扶风歌》即写他从洛阳赴晋阳途中的经历和感受，充分反映了他在国难深重，局势艰危情况下的复杂心境和爱国热忱。其中有对故国的眷念，有对逆境的嗟叹，有对前途的忧惧。写得慷慨悲凉，刚健清新。诗的内容大致可分为三个段落：从开始到“归鸟为我旋”为第一段，主要写离别京都洛阳的沉痛心情。“广莫门”是洛阳城的北门，“丹水山”，指丹水发源地丹朱岭，在今山西高平县北。“朝发”、“暮宿”，极言行*的急速，而急行*又说明局势的紧迫，诗人自感任重而道远。
“繁弱”，大弓名；“龙渊”，古宝剑名。诗人在这非常时期前往并州任刺史，自要全副武装，戒备而行，随时准备同“塞路”的敌人作战，否则就不可能抵达并州了。“俯仰御飞轩”：“飞轩”，向前飞驰的车子；“俯仰”，因车行急速，车身颠簸，人在车上必时俯时仰。“飞”与“俯仰”都是刻划车速的字眼，目的在于进一步点明任务的繁重与紧迫。“顾瞻望宫阙”：车子向前飞驰，人的心却向后“飞”去了，这是揭示诗人当时的心理活动。“宫阙”，代表京都洛阳，“望宫阙”反映了诗人对故乡、故国的深厚感情。这里，车“飞”与心“顾”，表面看来是矛盾的，但从实质上说是统一的，因为只有对故国的深情，对晋室的至诚，才会在国难危峻之时挺身而出，“冒险而进”。正是这一“飞”一“顾”，绝妙地揭示了诗人内心深处的爱国热忱。
“据鞍长叹息，泪下如流泉”，生动地画出了诗人为国家的前途担忧，为民族的命运掩涕长叹的爱国志士形象。“系马”二句，是说在高山上歇息。“发鞍”就是解鞍、卸鞍。“悲风”、“涧水”、“浮云”“归鸟”，都是山间歇息时的所见所闻。风声、水声听来是那样悲凉，这种带有浓郁感情色彩的景物描写，正是诗人当时心情的形象化外露。“浮云”、“归鸟”似乎懂得人情，或为“我”而凝聚，或为“我”而盘旋。这些无情之物写得如此富于人情，当然也是诗人主观心理的反映，是他感情深处郁闷、低回的绵绵思情的艺术再现。这就是通过环境气氛的渲染以展示诗人内心世界的一种表现手法。从“去家日已远”到“夫子故有穷”为第二段，主要写沿途环境险恶和生活困乏。诗人思前顾后，前途茫茫，生死未卜，眼下身在深山，糜鹿缓猴，游戏前后，资乏粮尽，野菜难咽，唯有慷慨悲歌、抱膝伤怀而已。
然而，在困难面前，诗人并未退缩，而是与同伴歌吟长啸，奋勇前行。“君子道微矣，夫子故有穷”，典出《论语●卫灵公》：孔子在陈绝粮，子路问他：“君子亦有穷乎？”孔子说：“君子固穷，小人穷斯滥矣。”这两句诗是说，君子之道也有衰微的时候，孔子在陈绝粮就是证明，但君子之所以为“君子”，就在他当“道微”之时，能够“固穷守节”，经得起考验。诗人此时是用孔子的话自勉，鞭策自己坚持下去。这是诗人爱国至诚的另一种表现。从“惟昔李骞期”到末尾为第三段，是借用汉将李陵的典故，微婉地表达诗人对抗敌前途的忧虑。“惟昔”，想到从前；“李”，李陵z“骞”，与“愆”通，“愆期”，误期。汉武帝天汉二年（前99），李陵率步兵五千人作先锋出击匈奴，先获大胜，后与匈奴主力遭遇，连斗八日，矢尽道绝，救兵不到，无奈被俘降敌。武帝闻之大怒，将他全家杀光了。
据司马迁《报任安书》说，李陵素有国士之风，对汉朝一片忠心；这次兵败被俘，决非真心降敌，而是伺机报效汉朝。诗人觉得目前的形势和自己的处境，与李陵的情形十分相似：出任并州刺史，领匈奴中郎将，担子重，形势危峻，“恐旷日持久，讨贼不效，区区孤臣，不获见谅于朝廷”（《文选》李善注）。显然，他是借李陵的不幸遭遇来抒发自己的优危之慨。西晋末年，统治阶级内部权力斗争有增无已，不能一致对外，许多贵族崇尚浮华虚谈，过着醉生梦死的狂荡生活，在国难当头之时，无人出来匡济，刘琨的忧愤是很自然的。元好问《论诗绝句》说：“曹刘坐啸虎生风，四海无人角两雄。可惜并州刘越石，不教横槊建安中。”把刘琨与曹操相比，感叹他未能实现*治上的雄心壮志。
不仅如此，就是在艺术上，他这首诗也确实受到曹操《苦寒行》的影响，如其中“烈烈”二句与《苦寒行》“树木何萧瑟，北风声正悲”渲染环境气氛，“麋鹿”二句与“熊罴对我蹲，虎豹夹路啼”描写途中境况险恶，“资粮”二句与“担襄行取薪，斧冰持作糜”极言生活困乏，都有明显的承袭关系。
我是“我的感觉你已听不见”，执笔走天涯，与大家一起分享、了解中国文化！